ECLI:NL:RBARN:2012:BY6541
Rechtbank Arnhem · 20-12-2012 · zaaknummer AWB 11/4948
Inhoudsindicatie
Omzetbelasting. Integratielevering. Bouw bijzondere school. Pro rata voor algemene kosten. Goedkeurend besluit uit 1999 leidt ertoe dat integratieheffing achterwege is gebleven. Mag de vergoeding voor de integratielevering (voortbrengingskosten schoolgebouw) meetellen in de pro rata? Zo ja, dan komt percentage op 39%, anders op 2%. Bijzondere school verricht deels economische activiteiten (belaste en vrijgestelde verhuur) en (wellicht) deels niet-economische activiteiten (onderwijs verzorgen voor studenten onder en boven de 18 jaar). Integratielevering maakt dat eiseres voor 100% ondernemer is ter zake van de levering van het schoolgebouw. Daardoor worden de niet-belastbare prestaties in de belaste sfeer getrokken. Vraag of het geven van onderwijs een economische activiteit is, behoeft geen beantwoording. Uitleg goedkeurend besluit van 1999 met gebruik van uitleg Mededeling 26 door kennisgroep. Vergelijkbare gevallen, dus uitleg Mededeling 26 moet ook gelden voor uitleg besluit van 1999. Daarom telt vergoeding voor de integratielevering mee in de teller en de noemer van de pro rata voor de algemene kosten, ook al is de integratieheffing achterwege gebleven. Extra eis in besluit van 2011 is voortschrijdend inzicht en gold in 2008 nog niet.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.