ECLI:NL:RBARN:2012:BY2081
Rechtbank Arnhem · 11-10-2012 · zaaknummer 234426
Inhoudsindicatie
Eisers vorderen in conventie dat de voorzieningenrechter bepaalt dat de wreking van het verwijderingsbesluit handende de bodemprocedure wordt geschorst en dat de kinderen handende de bodemprocedure onverminderd toegang wordt verleend tot de school. Eisers leggen kort samengevat aan hun vorderingen ten grondslag dat de school geen beleid heeft wat door de ouders zou zijn overtreden, zodat verwijdering niet oorzienbaar was, dat zij nimmer gewaarschuwd zijn, dat minder ingrijpende maatregelen niet zijn overwogen, dat het verwijderingsbesluit niet op juiste gronden berust en tot stand is gekomen en dat niet is gebleken dat de (verdere) aanwezigheid van de ouders op school zal leiden tot een ernstige verstoring van de rust en veiligheid. De stichting vordert in voorwaardelijke reconventie dat mocht de vordering in conventie worden toegewezen de voorzieningrechter eisers verbiedt om op straffe van een dwangsom de gebouwen en de terreinen van de school te betreden en contact te leggen (op welke wijze dan ook) met medewerkers van de school, dan wel door de school ingeschakelde derden totdat in een bodemprocedure over de verwijdering van hun kinderen is beslist.
Rechters
Advocaten
- S.C. Veenhoff
- S.M.M. Teklenburg
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.