ECLI:NL:RBARN:2012:BY0738

Rechtbank Arnhem · 10-10-2012 · zaaknummer 224752

Inhoudsindicatie

Logix vordert veroordeling van gedaagde in conventie tot betaling van primair € 52.528,95, subsidiai € 42.476,33, vermeerderd met rente en kosten waaronder beslagkosten. IMLS zou het ten behoeve van OXL van Logix ontvangen geld niet direct hebben doorgestort naar de reder. Door niet direct door te betalen schoot IMLS mogelijk tekort tegenover OXL, maar schond ze geen rechtsplicht tegenover Logix. De kern van zowel het juridische probleem als het werkelijke geschil tussen partijen is waarom hield IMLS haar geld vast? De vraag is of gedaagde in conventie als bestuurder en leidinggevende van IMLS in redelijkheid kon besluiten de betaling aan OXL in deze situatie op te houden. Naar het oordeel van de rechtbank had gedaagde in conventie kunnen vertrouwen op het bestaan van de verplichting van de ontvanger, dus niet van IMLS, om de in Koeweit ontstane schade te dragen. Maar daarmee is niet alles gezegd. Duidelijk is immers dat juist die ontvanger de schade had laten ontstaan door niet te betalen. Of dit aan onmogelijkheid of onwil te wijten was, is niet duidelijk. Het is alleszins begrijpelijk dat gedaagde in conventie vreesde dat enige betrokkene zou proberen de gevolgen van het oponthoud geheel of voor een deel op IMLS af te wentelen. De slotsom luidt dat hoewel IMLS in zwaar weer verkeerde en gedaagde in conventie had mogen kiezen voor een beroep op de aansprakelijkheid van de ontvanger van het staal voor de dreigende schade, er geen sprake is van een beleid dat hij in redelijkheid niet had kunnen voeren. Zijn handelen was niet onrechtmatig tegenover Logix.

Rechters

• J.D.A. den Tonkelaar

Advocaten

• F.A.M. Knüppe
• J. Goemans

Partijen

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.