ECLI:NL:RBARN:2012:BX6273
Rechtbank Arnhem · 08-08-2012 · zaaknummer 206032
Inhoudsindicatie
Na deskundigenbericht en hetgeen partijen tijdens pleidooien tegen het advies hebben aangevoerd, ziet de rechtbank onder 2.6, 2.7, 2.8, 2.10 en 2.14 nog onduidelijkheden, die tot helderheid moeten komen, teneinde een beslissing te kunnen geven. Daartoe zal zij andermaal een comparitie van partijen gelasten. De comparitie zal worden geconbineerd met een mondelinge toelichting door de deskundigen als bedoeld in artikel 194 lid 5 Rv.
Advocaten
- B.S. ten Cate
- H. Zeilmaker
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.