ECLI:NL:RBARN:2012:BX3594
Rechtbank Arnhem · 20-06-2012 · zaaknummer 223689
Inhoudsindicatie
Het gaat in deze zaak om de vraag of de gemeente onjuiste inlichtingen heeft gegeven aan eiser, naar aanleiding van een door deze gedaan verzoek over de mogelijkheden die haar regelgeving eiser bood om een bijgebouw op zijn perceel te realiseren en of de gemeente om die reden onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiser. Het antwoord op die vraag hangt af van de omstandigheden van het geval, waaronder de inhoud van het gedane verzoek en hetgeen de gemeente daaromtrent heeft moeten begrijpen, en de aard en inhoud van de door de gemeente in antwoord daarop gegeven inlichtingen en hetgeen eiser daaromtrent heeft moeten begrijpen. Eerst indien eiser in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs erop heeft mogen vertrouwen dat hem juiste en volledige inlichtingen met een bepaalde inhoud werden gegeven, kan plaats zijn voor het oordeel dat het verstrekken van die inlichtingen, indien deze onjuist of onvolledig zijn, onrechtmatig is jegens eiser en dat de gemeente deswege jegens eiser aansprakelijk is doordat deze door die onjuiste of onvolledige inlichtingen, kort gezegd, op het verkeerde been is gezet (HR 25 mei 2012, LJN: BW0219).
Rechters
Advocaten
- F.A.M. Knüppe
- J. de Roos
- J.P. Hoegee
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
