ECLI:NL:RBARN:2012:BW8679

Rechtbank Arnhem · 06-06-2012 · zaaknummer 216585 / 221504

Inhoudsindicatie

Eiseres (de maatschap) in de hoofdzaak legt aan haar geldvorderingen ten grondslag dat gedaagde in de hoofdzaak onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld door zonder toestemming en op een onzorgvuldige wijze pioenrozen van de maatschap te bespuiten met bestrijdingsmiddelen waardoor de oogst van de pioenrozen in 2007 en 2008 (gedeeltelik) mislukt is. In de vrijwaring vordert eiser - samengevat - dat Nationale Nederlanden wordt veroordeeld om aan eiser te betalen al hetgeen waartoe eiser tekort is geschoten in de nakoming van zijn verplichtingen uit hoofde van de AVP-verzekering dan wel onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld door het doen van onware opgave teneinde een uitkering onder de verzekering te krijgen voor schade die niet door eiser is veroorzaakt en waar hij en de maatschap geen recht op hebben. Door de tekortkoming dan wel onrechtmatig handelen van eiser heeft Nationale Nederlanden schade geleden bestaande uit het nodeloos maken van onderzoekskosten.

Rechters

• A.E.B. ter Heide

Advocaten

• A.G.W. Leysen
• F.A.M. Knüppe
• H. van Lingen

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.