ECLI:NL:RBARN:2012:BW8413
Rechtbank Arnhem · 15-05-2012 · zaaknummer 11/4779
Inhoudsindicatie
Niet is gebleken van enig genoegzaam bewijsmateriaal waarop verweerder zijn conclusie zou kunnen baseren dat eiseres tijdens de periode in geding haar hoofdverblijf niet had op het bij verweerder bekende adres, althans dat zij een gezamenlijke huishouding voerde. Dit gebrek kan niet meer worden geheeld, zodat verweerder niet zal kunnen vaststellen dat eiseres over die periode op die grond geen aanspraak had op bijstand. Dat betekent dat verweerder niet bevoegd is de uitkering over de periode in geding op die grond in te trekken en terug te vorderen. Om die reden heeft de rechtbank zelf in de zaak voorzien en de primaire intrekkings- en terugvorderingsbesluiten herroepen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Arnhem
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Arnhem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.