ECLI:NL:RBARN:2012:BW8088

Rechtbank Arnhem · 04-05-2012 · zaaknummer 227360

Inhoudsindicatie

Auteursrecht. Slaafse nabootsing. Sloepen. Eiseres Eiser is met de Poolse onderneming Y Boats een samenwerkingsverband aangegaan om een eigen botenlijn, de Xsloepen, te realiseren. Op bestelling van Eiser die daartoe aanwijzingen heeft gegeven, heeft Y Boats mallen gemaakt voor de Xsloepen en daarmee de betreffende Xsloepen geproduceerd. Y Boats heeft de mallen vervolgens ook gebruikt voor de productie van eigen sloepen onder de naam Ysloepen. Gedaagde Gedaagde is de distributeur van de Ysloepen in Nederland. Eiser stelt dat Gedaagde hiermee inbreuk maakt op zijn auteursrecht op de Xsloepen. Na sommatie heeft Gedaagde de verhandeling van de sloepen niet gestaakt. De voorzieningenrechter wijst de inbreukvordering op grond van het auteursrecht af omdat de Xsloepen en de mallen waarmee die sloepen zijn vervaardigd geen auteursrechtelijke bescherming genieten. De door Eiser genoemde kenmerkende elementen van de Xsloepen zijn of functioneel bepaald of komen al voor in reeds bestaande sloepmodellen en zijn als zodanig niet nieuw en oorspronkelijk. De elementen kunnen worden beschouwd als basiselementen en dergelijke basiselementen komen als zodanig niet voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking. Ook de schikking en combinatie van de genoemde kenmerkende elementen leidt niet tot een eindproduct dat oorspronkelijk is in die zin dat het nog niet eerder in de bewuste vorm is vertoond. Het gaat slechts om details die nauwelijks verschillen van de details waarmee reeds voordien bestaande sloepen waren uitgerust en die daaraan klaarblijkelijk ook zijn ontleend. Het totaalbeeld van de Xsloepen verschilt te weinig met dat van de al bestaande sloepen¬model¬len van andere producenten om de Xsloepen op grond van de schikking en combinatie van de door Eiser gestelde kenmerkende elementen een eigen en oorspronkelijk karakter en een persoonlijk stempel van de maker toe te dichten. Ook van slaafse nabootsing is geen sprake. Niet valt in te zien waarom Y Boats, die zelf de mallen heeft vervaardigd op eigen kosten en rekening en waarop geen auteursrecht rust, terwijl de sloepen weinig onderscheidend vermogen hebben en de exclusieve relatie met Eiser is geëindigd, met gebruikmaking van deze mallen geen eigen (Y)sloepen mag fabriceren en die op de markt mag brengen en dus ook aan Gedaagde mag verkopen. Dit is naar het voorlopige oordeel van de voorzieningenrechter niet te kwalificeren als onrechtmatig slaafs nabootsen door Y Boats, zodat ook Gedaagde niet onrechtmatig handelt wegens de verhandeling van de op deze wijze geproduceerde Ysloepen, waarvan niet geoordeeld kan worden dat deze slaafse nabootsingen zijn van de Xsloepen.

Rechters

• R.J.B. Boonekamp

Advocaten

• J. van Rhijn
• T. Geerlof

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.