ECLI:NL:RBARN:2012:BW7435
Rechtbank Arnhem · 02-05-2012 · zaaknummer 197620
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Vervolg op LJN:BP5379, BA2572, BR4444 en BT7262. Na deskundigenrapport oordeelt de rechtbank in dit eindvonnis dat de PET-CT-scan, zoals uitgevoerd bij eiseres, niet voldoet aan de toepasselijke gebruikheidscriterium en dat IZA zich dus terecht op het standpunt stelt dat zij de kosten van die scan niet hoeft te vergoeden. Vordering afgewezen.
Rechters
Advocaten
- A.M. Koopman
- F.A.M. Knüppe
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.