Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBARN:2012:BW6623

Rechtbank Arnhem · 29-05-2012 · zaaknummer AWB 10/3129

Bestuursrecht; BelastingrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Omzetbelasting. School. Gemeente laat schoolgebouw bouwen (bouwkosten 18 miljoen), levert het schoolgebouw aan het schoolbestuur (voor een koopsom van 440.000 euro) en trekt de omzetbelasting op de bouwkosten af (3,3 miljoen). Belastingdienst heft na. Vragen: 1) Is de levering van het schoolgebouw een levering in de zin van artikel 3, eerste lid, onderdeel a van de Wet OB? Drie deelvragen: a) Is de macht overgedragen om als eigenaar over het schoolgebouw te beschikken, ondanks de bepalingen in de akte in verband met de Wet op het voortgezet onderwijs (WVO)? Ja. Zie HR 17 februari 2012, 09/04280, LJN: BR4486. b) Heeft de levering tegen vergoeding plaatsgevonden? Ja. Geen symbolische vergoeding. Voldoende rechtstreeks verband, ondanks het feit dat de lage koopsom is vastgesteld op het bedrag dat eerst als eigen bijdrage betaald moest worden; er is sprake van een economische activiteit. c) Heeft de gemeente gehandeld als overheid of als ondernemer? Als ondernemer, omdat sprake is van een levering in de zin van artikel 3 Wet OB. 2) Is sprake van misbruik van recht? Ja. Belastingvoordeel in strijd met doel BTW-richtlijn en Wet OB. Levering tegen zeer lage vergoeding, terwijl levering om niet met kleine eigen bijdrage gebruikelijk is in verband met wettelijke plicht van gemeente om voor terbeschikkingstelling school te zorgen. De koopprijs beantwoordt niet aan de economische realiteit; er is geen sprake van normale marktvoorwaarden (arrest HvJ Weald Leasing). Strijd met het door de richtlijn beoogde doel, hoewel er geen sprake is van een kunstmatige constructie; alleen de hoogte van de koopsom is artificieel. Wezenlijke doel van de transactie bestaat in verkrijgen belastingvoordeel.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.