ECLI:NL:RBARN:2012:BW2431
Rechtbank Arnhem · 29-03-2012 · zaaknummer AWB 11/1727
Inhoudsindicatie
Geen positieve verplichting voor verweerder om maatschappelijke opvang op grond van de Wmo te verlenen aan eiseres en haar minderjarige zoon. Geen rechtmatig verblijf in de zin van artikel 11, tweede lid, van de Vw 2000 van eiseres in Nederland. Het zoontje van eiseres behoort, gelet op zijn leeftijd, tot de categorie van kwetsbare personen die in het bijzonder recht hebben op bescherming van hun privé- en gezinsleven in de zin van artikel 8 van het EVRM. Nu eiseres en haar minderjarige zoon echter onderdak hebben op een particulier adres en gesteld, noch gebleken is dat aan het onderdak binnen afzienbare tijd een eind komt of reeds een einde is gekomen, is niet gebleken dat de weigering van toelating tot de maatschappelijke opvang geen blijk geeft van een ‘fair balance’.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders gemeente Ede
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders gemeente Ede
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.