ECLI:NL:RBARN:2012:BV9838
Rechtbank Arnhem · 01-03-2012 · zaaknummer 223713
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
In dit geschil gaat het om de vraag of de bank de hypotheekrechten zoals weergegeven in de aktes mag executeren, in welk kader van belang is of de bank daartoe uit hoofde van de door eiser verstrekte borgtochten bevoegd is en of het de bank vrij stond de privékredietrelatie dient voort te zetten.
Rechters
Advocaten
- D.J. Kramer
- J. Naus
- T. Lampe
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.