ECLI:NL:RBARN:2012:BV9176
Rechtbank Arnhem · 08-03-2012 · zaaknummer 10/3836
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft een nieuwe wegenlegger vastgesteld. Bij het bestreden besluit heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat op grond van artikel 4 van de Wegenwet de onderhavige weg een openbare weg is in de zin van de Wegenwet. Op grond van alle feiten en omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat de onderhavige weg vanaf 14 december 1994 gedurende tien achtereenvolgende jaren voor een ieder toegankelijk is geweest. Eisers stelling dat hij reeds in 2004 een bord met de tekst “eigen weg” heeft geplaatst is voor de rechtbank niet aannemelijk geworden. Tevens komt de rechtbank tot de conclusie dat er voldoende aanknopingspunten zijn voor het oordeel dat de onderhavige weg gedurende de voornoemde periode van 10 jaren is onderhouden door de gemeente.
Rechters
Advocaten
- C. Morren
- G.A.W. Jacobse
- J.J. Hengst
- W.J. van Vlijmen
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Gelderland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Gelderland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.