ECLI:NL:RBARN:2012:BV6309
Rechtbank Arnhem · 02-02-2012 · zaaknummer 223348
Inhoudsindicatie
Burenzaak. Kernvraag in deze zaak is of voldoende aannemelijk is dat gedaagden onrechtmatig jegens eisers handelen vanwege een inbreuk op de privacy van eisers dan wel het veroorzaken van ongeoorloofde hinder aan eisers door middel van het plaatsen van een (dummy)camera en twee lampen gericht op de woning en tuin van eisers. Eisers hebben de gestelde feiten en omstandigheden waaruit de onrechtmatigheid zou blijken, gelet op de gemotiveerde betwisting daarvan door gedaagden, onvoldoende aannemelijk gemaakt.
Rechters
Advocaten
- J.J.H. van der Meijden
- M.J. Roest Crollius
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.