ECLI:NL:RBARN:2012:BV0495
Rechtbank Arnhem · 09-01-2012 · zaaknummer 11-1166
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek van meervoudige strafkamer afgewezen. Verzoeker stelt dat uit de bejegening ter terechtzitting, het afkappen van een discussie omtrent ontlastend bewijsmateriaal, het ter zijde schuiven van ontlastend bewijs en de uitspraak in een klaagschrift door dezelfde rechters hem het gevoel is bekropen dat de rechters bevooroordeeld zijn. Volgens wrakingskamer behoren in een onderzoek ter terechtzitting kritische vragen te worden gesteld. Ook is het onderzoek ter terechtzitting nog niet gesloten, zodat nog aanvullingen op het proces-verbaal kunnen worden gemaakt, terwijl nog geen oordeel is gegeven over het ontlastend bewijsmateriaal. De uitspraak in het klaagschrift is op basis van een marginale toetsing en kan derhalve geen indicatie zijn voor de uitkomst van het strafproces.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
