ECLI:NL:RBARN:2011:BU6751
Rechtbank Arnhem · 07-09-2011 · zaaknummer 214702
Inhoudsindicatie
Deelgeschil. Letselschade. De gelaedeerde heeft verzocht te bepalen dat de verzekeraar moet meewerken aan het op gezamenlijk verzoek en op kosten van de verzekeraar doen uitvoeren van verschillende deskundigenonderzoeken, dan wel deze deskundigenberichten te bevelen. Afwijzing op grond van artikel 1019z Rv: het verzoek kan onvoldoende bijdragen aan een vaststellingsovereenkomst. De deelgeschilprocedure is niet bedoeld als vorm van procesbegeleiding, waartoe het verzoek in wezen strekt. Met het verzoek wordt eigenlijk het hele geschil aan de rechtbank voorgelegd. De partijen zijn het nog nergens over eens. Alleen een neurologische expertsie maakt niet de weg vrij voor een vststellingsovereenkomst. Of er schade is geleden blijft bovendien vaag. Begroting kosten. Verzoek is op dit moment nog niet te beschouwen als volstrekt onnodig of onterecht ingediend nu ten tijde van de indiening ervan in de rechtspraak nog onvoldoende was uitgekristalliseerd onder welke omstandigheden en in welke gevallen met (voldoende) kans van slagen een deelgeschil kan worden ingesteld.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.