ECLI:NL:RBARN:2011:BU4405
Rechtbank Arnhem · 20-10-2011 · zaaknummer 218353
Inhoudsindicatie
Verzoek deelgeschil. Verzoekster verzoekt de rechtbank om in het tussen partijen gerezen deelgeschil te beslissen dat causaliteit bestaat tussen de door verweerster erkende tekortkomingen rondom de geboorte van haar zoon en de asfyxie dan wel de vastgestelde invaliditeit van haar zoon. Verzoekster beroept zich ter zake van de beslissing over het causaal verband op het rapport van de gezamenlijk aangezochte deskundige, zo nodig met toepassing van de omkeringsregel. Volgens verweerster is instructie (een nader deskundigenbericht) nodig om op het verzoek te kunnen beslissen, zodat het verzoek wegens de nog te plegen investering in tijd, geld en moeite moet worden afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat aan de vereisten voor toepassing van de omkeringsregel is voldaan en dat op grond daarvan, ondanks de betwisting door verweerster, aannemelijk is dat causaal verband bestaat tussen de kunstfout en de vermindering van de cognitieve vermogens van de zoon van verzoekster. Die betwisting is voorts onvoldoende gemotiveerd, zodat aan tegenbewijs niet wordt toegekomen. Verzoek toegewezen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.