ECLI:NL:RBARN:2011:BT8355
Rechtbank Arnhem · 15-09-2011 · zaaknummer AWB 10/1149, AWB 10/1151, AWB 10/1210 en AWB 10/1211
Inhoudsindicatie
Beantwoording van de vraag of het bouwplan overeenkomstig de bestemming van het perceel kan worden gebruikt, maar ook of het bouwwerk wordt opgericht met het oog op zodanig gebruik. Door middel van een tussenuitspraak is het motiveringsgebrek geheeld.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Ede
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Ede
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.