ECLI:NL:RBARN:2011:BT7245
Rechtbank Arnhem · 28-09-2011 · zaaknummer 188091
Inhoudsindicatie
In het eerder vonnis heeft de rechtbank partijen verzocht om verduidelijking van enkele onderdelen van de door (de door hen aanvankelijk gezamenlijk benaderde) deskundige uitgebrachte schriftelijke stukken. In het onderhavige vonnis komt de rechtbank tot het oordeel dat het fundament aan de onderbouwing van de vordering van eiseres komen te ontvallen. De rechtbank heeft geen behoefte aan een (nadere) deskundige voorlichting door een door haar te benoemen deskundige. Feiten of omstandigheden die een ander oordeel rechtvaardigen zijn onvoldoende gesteld of gebleken zodat aan het bewijsaanbod van eiseres voorbij wordt gegaan. De vordering zal worden afgewezen.
Advocaten
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
