ECLI:NL:RBARN:2011:BT7197
Rechtbank Arnhem · 07-09-2011 · zaaknummer 205441
Inhoudsindicatie
De rechtbank heeft in het vonnis van 8 juni 2011 een aantal vragen geformuleerd waar partijen op gereageerd hebben. De rechtbank is van oordeel dat hetgeen thans door gedaagden conventie/eisers reconventie naar voren is gebracht, aanleiding geeft tot het vermoeden dat P & F paulianeus heeft gehandeld door haar vermogen onbereikbaar te maken voor Möbelwerke Lauenau en dat de overige gedaagden jegens Möbelwerke Lauenau onrechtmatig hebben gehandeld door P & F’s activa aan P + F over te laten dragen tegen de boekwaarde. Gedaagden conventie/eisers reconventie zullen omdat zij dit kennelijk aanbiedt, tot het tegenbewijs van het onder 2.10 verwoorde vermoeden worden toegelaten.
Rechters
Advocaten
- A.H.J. Cornelissen
- E.H.W. van Nijnatten
- J.D.A. den Tonkelaar
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.