ECLI:NL:RBARN:2011:BT6436
Rechtbank Arnhem · 15-09-2011 · zaaknummer AWB 11/24
Inhoudsindicatie
Voor aftrek van scholingsuitgaven is niet noodzakelijk dat de opleiding met oog op een op dat moment reeds vaststaande concrete vervolgopleiding wordt gevolgd. Voldoende is dat de kosten met oog op een - nader te bepalen- vervolg(beroepsopleiding) in zijn algemeenheid worden gemaakt en aannemelijk is dat de opleiding niet is gevolgd uit louter persoonlijke interesse. Verder vindt de stelling dat een opleiding in (direct) verband moet staan met een concrete en specifieke vervolgopleiding geen steun in de parlementaire geschiedenis en/of jurisprudentie.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
