ECLI:NL:RBARN:2011:BT1839
Rechtbank Arnhem · 06-09-2011 · zaaknummer 10/4240 en 10/4427
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft in 2 zaken consultatiebijstand verleend en aansluitend piketbijstand in verband met de in verzekeringstelling van de verdachten. Verweerder kent geen aparte vergoeding toe voor de consultatiebijstand. Naar het oordeel van de rechtbank geeft artikel 3, tweede lid, van de Beleidsregel geen blijk van een rechtens voldoende rechtvaardiging voor het onderscheid tussen de rechtsbijstandverleners die wel, en rechtsbijstandverleners die geen piketbijstand verlenen. Het in het geheel niet vergoeden van de extra werkzaamheden die de rechtsbijstandverlener voorafgaand aan piketbijstand verleent aan een verdachte, kan niet worden gerechtvaardigd door de in de Beleidsregel gegeven motivering.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.