ECLI:NL:RBARN:2011:BR5834
Rechtbank Arnhem · 22-08-2011 · zaaknummer 751023 CV Expl. 11-4389
Inhoudsindicatie
Eiser stelt dat tussen partijen een arbeidsovereenkomst heeft bestaan. Gedaagde stelt dat sprake is geweest van een huurovereenkomst danwel dat werkzaamheden in opdracht zijn verricht. Niet is komen vast te staan dat sprake is geweest van een arbeidsovereenkomst, omdat niet is voldaan aan de elementen die volgen uit artikel 7:610 BW, te weten arbeid, loon, gedurende zekere tijd en een gezagsverhouding. De kantonrechter komt voorts niet toe aan het aannemen van een rechtsvermoeden op grond van artikel 7:610a BW.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.