ECLI:NL:RBARN:2011:BQ9408
Rechtbank Arnhem · 08-06-2011 · zaaknummer 205772
Inhoudsindicatie
Verzekeringszaak. Kern van het geschil is of Ohra terecht heeft geweigerd de diefstalschade van eiser op grond van de caravanverzekering te vergoeden. Volgens Ohra is dit het geval, omdat de dekking van de verzekering ten tijde van de diefstal was geschorst doordat eiser de premie van de maand juli 2009 niet tijdig had betaald. Dit verweer van Ohra slaagt. Vorderingen afgewezen.
Rechters
Advocaten
- F.A.M. Knüppe
- L.T. van Eyck van Heslinga
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
