ECLI:NL:RBARN:2011:BQ6532
Rechtbank Arnhem · 24-05-2011 · zaaknummer 10/3468
Inhoudsindicatie
Gedeeltelijk verandering van een muziekschool door uitvoering van een constructieve wijziging. Geen sprake van een relevante functiewijziging. Nu tegen het eerdere besluit geen rechtsmiddelen zijn aangewend, is dit besluit, en derhalve ook de functiewijziging die toentertijd heeft plaatsgehad, in rechte onaantastbaar geworden. De namens eiseres tegen de functiewijziging van sportschool naar een ander gebruik en ook de overige bestemmingsplantechnische aangevoerde gronden kunnen daarom nu niet meer aan de orde komen. Een beoordeling van de bij het eerdere besluit gewijzigde gebruiksfunctie en de daarbij behorende bezettingsgraad is daarom ook nu niet aan de orde. Geen sprake van weigeringsgronden zoals verwoord in artikel 44 van de Woningwet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Overbetuwe
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Overbetuwe
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.