ECLI:NL:RBARN:2011:BQ4772
Rechtbank Arnhem · 27-04-2011 · zaaknummer 175605
Inhoudsindicatie
Vrijwaringszaak. Bestuurderssaansprakelijkheid De omstandigheid dat de rechtbank eiser in vrijwaringin de hoofdzaak als feitelijk (mede)beleidsbepaler heeft aangemerkt en voor de aansprakelijkheid ex art. 2:248 BW met gedaagden in vrijwaring heeft gelijkgesteld, heeft tot gevolg dat de collectieve en hoofdelijke aansprakelijkheid is uitgebreid tot eiser in vrijwaring. De vraag is s (i) wat ieders aandeel in de schuld is op basis van de onderlinge verhoudingen en (ii) of eiser in vrijwaring meer dan zijn aandeel in de schuld heeft betaald, zodat gedaagden in vrijwaring. in dit meerdere moeten bijdragen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.