ECLI:NL:RBARN:2011:BQ3275
Rechtbank Arnhem · 13-04-2011 · zaaknummer 206834
Inhoudsindicatie
Vervangende toestemming erkenning, eiceldonatie, 'family life', verwekker, belangenafweging, belang van het kind. Vervangende toestemming erkenning; kind is geboren binnen de affectieve relatie van partijen. De vrouw is zwanger geraakt door middel van een anonieme eiceldonatie, welke donoreicel is geïnsemineerd met het sperma van de man. Partijen hebben hiervoor gekozen om medische redenen. Het kind heeft na de geboorte in gezinsverband met de man en vrouw gewoond. In onderhavig geval dient de man als biologische vader dezelfde mogelijkheden te hebben als de verwekker en is hij niet gelijk te stellen aan de (on)bekende spermadonor met ‘family life’ met het kind. Ondanks het feit dat er sprake is van een gebruikelijke situatie dat de vrouw het gezag heeft over het kind en haar verzorgt en opvoedt, geen toepassing van de enge maatstaf van de Hoge Raad of de vrouw geen enkel te respecteren belang heeft bij haar weigering de man toestemming voor de erkenning te verlenen hanteren, maar toepassing van de belangenafweging van partijen, met inachtneming van het belang van het kind.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- H.C.M. Schaeken
- R.T.A. Slof
- W.V. Gerretsschen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
