ECLI:NL:RBARN:2011:BQ1709
Rechtbank Arnhem · 06-04-2011 · zaaknummer 192383
Inhoudsindicatie
Het betreft een vrijwaringzaak en de rechtbank verstaat de vorderingen van eisers aldus dat zij vorderen dat AFAB te veroordelen om aan eisers te betalen al hetgeen waartoe eisers in de hoofdzaak jegens IDM zijn veroordeeld, inclusief de proceskosten van de hoofdzaak, met veroordeling van AFAB in de kosten van de vrijwaring. Eisers baseren deze vordering op verschillende grondslagen, die volgens hen ertoe moeten leiden dat AFAB hen dient te vrijwaren. Het betreft in de eerste plaats een volgens eisers tekortschietende voorlichting en schending van de zorgplicht van een goed opdrachtnemer, waarbij AFAB onder meer de toepasselijke wet- en regelgeving die ziet op de verkoop van effectenproducten niet zou hebben nageleefd.
Rechters
Advocaten
- I.M.C.A. Reinders Folmer
- P.A. Aan de Kerk
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.