ECLI:NL:RBARN:2011:BQ1569
Rechtbank Arnhem · 06-04-2011 · zaaknummer 94228
Inhoudsindicatie
Ten aanzien van eiser sub 10 en eiseres sub 14 die niet in de appelprocedure betrokken zijn geweest, dient de rechtbank terug te komen op haar eerder genomen beslissingen en alsnog de vorderingen af te wijzen. Het hof heeft bij zijn arresten van 9 februari 2010 kostenveroordelingen ten laste van eisers in beide instanties uitgesproken in onder meer de zaken tussen eisers en gedaagden sub 1 en 2. Daarmee heeft het hof de zaak aan zich gehouden en afgedaan. Het partijdebat is nadien niet voortgezet en kan ook niet voortgezet worden. Dit betekent dat thans ten aanzien van deze gedaagden de zaak ambtshalve moet worden doorgehaald. Ten aanzien van gedaagde sub 3 is nog geen beslissing over de kosten genomen. Ook ten aanzien van haar zullen eisers als uiteindelijk in het ongelijk gestelde partij – wat dit betreft komt de rechtbank voor zover nodig terug op haar eerdere beslissingen – in de kosten veroordeeld moeten worden
Advocaten
- F.J. de Vries
- H.G.P. van der Baan
- I.M.C.A. Reinders Folmer
- J.D.A. den Tonkelaar
- J.W. Kobossen
- O. Nijhuis
- R. de Lange
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.