ECLI:NL:RBARN:2011:BP5616

Rechtbank Arnhem · 02-02-2011 · zaaknummer 183699

Inhoudsindicatie

In het vorige vonnis heeft de rechtbank beslist dat gedaagden de in dat vonnis onder 3.2. VII, VIII en IX genoemde stukken bij de rechtbank dienen te deponeren waarbij zij de gelegenheid hebben gekregen bij akte aan de rechtbank aan te geven om welke reden zij van mening zijn dat die bescheiden althans specifiek aan te geven onderdelen daarvan niet ter kennis van eis.hfdz./eis.inc. dienen te komen. Ook heeft de rechtbank partijen verzocht zich erover uit te laten welke van deze bescheiden openbaar zijn, in welk geval eis.hfdz./eis.inc. geen belang heeft bij zijn vordering. De rechtbank kan bij die stand van zaken niet met zekerheid vaststellen dat de gegevens die eis.hfdz./eis.inc. bij de Kamer van Koophandel kan opvragen identiek zijn aan de door gedaagden gedeponeerde stukken. Gelet daarop kan niet worden geoordeeld dat eis.hfdz./eis.inc. geen belang heeft bij zijn vordering. Partijen twisten er voorts over of de gedeponeerde bescheiden volledig ter kennis van eis.hfdz./eis.inc. dienen te komen. Daarbij heeft als uitgangspunt te gelden dat openlegging alleen wordt bevolen van de gegevens die van belang zijn in verband met het voorliggende geschilpunt.

Rechters

• S.C.P. Giesen

Advocaten

• F.A.M. Knüppe
• M.M. de Jong

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.