ECLI:NL:RBARN:2011:BP5299
Rechtbank Arnhem · 26-01-2011 · zaaknummer 200222
Inhoudsindicatie
Eiseresverwijt het ziekenhuis dat de verpleging, in strijd met de instructie de dienstdoende arts heeft gebeld in plaats van haar behandelend arts. Daarmee is volgens eiseresl een veiligheidsnorm geschonden die strekte ter voorkoming van het (als gevolg van een hematoom) ontstaan van een zenuwschade. Zij heeft betoogd dat wanneer de instructie zou zijn opgevolgd en de behandelend arts zou zijn gebeld over de toestand van eiseres de behandelend arts op enig moment die nacht in het ziekenhuis zou zijn gekomen om eiseres te onderzoeken, hij vervolgens de diagnose dreigend caudasyndroom zou hebben gesteld waarna hij zou hebben besloten tot het uitvoeren van een operatie. Die operatie zou eerder hebben plaatsgevonden dan de in werkelijkheid verrichte operatie. Eiseres houdt het ziekenhuis aansprakelijk voor het delay dat als gevolg van het schenden van de instructie is ontstaan, alsmede voor de daardoor geleden schade.
Advocaten
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.