ECLI:NL:RBARN:2011:BP4828
Rechtbank Arnhem · 27-01-2011 · zaaknummer AWB 10/1534
Inhoudsindicatie
Eiseres ontvangt een Tegemoetkoming Scholieren in het kader van de Wtos en zij heeft een bijstandsaanvraag ingediend ingevolge de Wwb, welke aanvraag is afgewezen. De rechtbank oordeelt dat, nu voor de kosten van levensonderhoud een tegemoetkoming wordt verstrekt, de Wtos voor deze kosten als voorliggende voorziening dient te worden aangemerkt. Deze voorliggende voorziening is evenwel niet toereikend en passend voor de kosten waarvoor eiseres bijstand heeft aangevraagd, nu de maximale basistoelage, die eiseres op grond van de Wtos ontvangt, lager ligt dan het minimumbedrag zoals neergelegd in de Wwb waarover een persoon als eiseres dient te beschikken om in de noodzakelijke kosten van bestaan te kunnen voorzien. De aanvraag is ten onrechte afgewezen. Beroep wordt gegrond verklaard.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Arnhem
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Arnhem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.