ECLI:NL:RBARN:2010:BO8159
Rechtbank Arnhem · 14-12-2010 · zaaknummer AWB 09/4753
Inhoudsindicatie
Naheffing BPM met boete. Bij controle in Nederland rijdt eiser in een Mercedes met Duits exportkenteken. Geen BPM betaald. Woonplaats in Nederland? Bewijslast verweerder. Vermoeden dat eiser in Nederland woont op grond van de gebleken omstandigheden waaruit nauwe aanknoping met Nederland volgt. Vermoeden niet ontzenuwd door eiser. Verklaring van vriend dat eiser zes maanden in diens appartement in België heeft verbleven is onvoldoende. Geen objectieve bewijzen van wonen in België. Herstelbeleid van toepassing? Eiser was ingeschreven als autohandelaar, maar voert aan dat dit feitelijk nog geen inhoud had gekregen. De auto was bestemd voor een relatie in Marokko en zou rechtstreeks van Duitsland naar Marokko worden gebracht. In Marokko aangekomen bleek deze relatie niet te kunnen betalen. Daarom heeft eiser de auto tijdelijk meegenomen naar Nederland in afwachting van de betaling. Deze situatie had al acht maanden geduurd op het moment van de controle. Eiser stelt dat hij niet wist dat hij BPM moest betalen. Toets herstelbeleid: bekend zijn of bekend behoren te zijn met toepassing Wet BPM uit hoofde van ontplooide activiteiten. In dit geval behoorde eiser bekend te zijn met de Wet BPM, dus herstelbeleid is niet van toepassing. De boete wordt vernietigd, omdat verweerder onvoldoende heeft gesteld voor voorwaardelijk opzet. Behoren te weten is daarvoor niet voldoende.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.