ECLI:NL:RBARN:2010:BO4709
Rechtbank Arnhem · 17-11-2010 · zaaknummer 182366
Inhoudsindicatie
Overeenkomst van opdracht. Eiser vordert betaling van € 850.000,00, vermeerderd met rente en kosten. Eiser legt aan zijn vordering ten grondslag de stelling dat Heijltjes subsidiair mr. ged.2 toerekenbaar tekort is geschoten dan wel onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiser door Gevelbouw, Eiser en betrokkene2 te adviseren met de door de bank voorgestelde kwijtingsovereenkomst in te stemmen, althans door hen dat niet af te raden. Een en ander leidt tot de conclusie dat er voor mr. ged.2 onder de gegeven omstandigheden geen bijzondere zorgplicht jegens eiser bestond daaruit bestaande dat hij Gevelbouw en eiser zelf had moeten waarschuwen voor mogelijke nadelige gevolgen van het aangaan en/of uitvoeren van de kwijtingsovereenkomst. Van onrechtmatig handelen jegens eiser kan dan ook geen sprake zijn. Dat betekent dat de vordering moet worden afgewezen.
Rechters
Advocaten
- A. Knigge
- D.T. Boks
- J.L. Brens
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.