ECLI:NL:RBARN:2010:BO4045
Rechtbank Arnhem · 10-11-2010 · zaaknummer 201206
Inhoudsindicatie
Eiseres stelt dat de beweerdelijke cliënte van ged.1 en ged. 2, Lindorff Purchase, in feite samenwerkt met ged.2 danwel met ged.1, binnen de constellatie van vennootschappen zoals hierboven onder 2.1 omschreven, zodat ged. 2 ook voor zichzelf gelden inde van Eiseres. Gedaagden hebben zich volgens eiseres schuldig gemaakt aan knevelarij. Eiseres stelt dat ged.1 en ged. 2 op meerdere momenten tegelijkertijd voor verschillende besloten vennootschappen vrijwel dezelfde bedragen geïnd/gevorderd hebben. Eiseres heeft lange tijd dan maar betaald, stelt zij, “omdat zij al heel lang volkomen het zicht kwijt was op de handelwijze van ged.1 en ged. 2 (…)”.
Rechters
Advocaten
- W.A.J. Hagen
- W.J.M. Gitmans
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
