ECLI:NL:RBARN:2010:BO2582
Rechtbank Arnhem · 20-10-2010 · zaaknummer 190587
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Gedaagde wordt toegelaten tot het door haar aangeboden bewijs. Waar eiseres aanvoert dat het onredelijk is betrokkenen nu opnieuw te laten verschijnen en hierover te laten verklaren, miskent zij zowel het verschil tussen een comparitie en een getuigenverhoor als het verbod om een prognose te geven van de bewijsvoering.
Rechters
Advocaten
- F.A.M. Knüppe
- J.D.A. den Tonkelaar
- M. Franke
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.