ECLI:NL:RBARN:2010:BO1568
Rechtbank Arnhem · 25-10-2010 · zaaknummer 204494
Inhoudsindicatie
Op grond van de hiervoor onder 4.6 tot en met 4.9 geschetste gang van zaken hebben de vijf gemeenten aan de brief van Welzorg van 26 februari 2010 het gerechtvaardigd vertrouwen kunnen ontlenen dat Welzorg geen kort geding zou aanwenden tegen het voornemen van de vijf gemeenten om aan Harting-Bank te gunnen, ondanks het feit dat zij toen reeds het sterke vermoeden had dat Harting-Bank de aanbesteding had gemanipuleerd en ten onrechte als winnende inschrijving naar voren is gekomen. Met name de omstandigheid dat zij op 26 februari 2010 aan de gemeenten heeft geschreven dat zij na een juridische analyse, waaruit een slagingskans bleek van circa 50%, heeft besloten de gemeenten niet in kort geding te betrekken en vervolgens, ondanks haar teleurstelling over de gunningsuitslag, de gemeenten succes heeft toegewenst in hun verdere samenwerking met Harting-Bank is – zonder nadere feiten en omstandigheden, die niet zijn gesteld – naar maatstaven redelijkheid en billijkheid onverenigbaar met de door Welzorg in dit kort geding plots bij dagvaarding van 24 augustus 2010 tegen de vijf gemeenten ingestelde vorderingen. Dit geldt temeer omdat de vijf gemeenten in het gerechtvaardigd vertrouwen dat zij hebben mogen ontlenen aan de brief van Welzorg van 26 februari 2010 vervolgens naar aanleiding van de aanbesteding voor levering en service van hulpmiddelen in het kader van de Wet maatschappelijke ondersteuning met Harting-Bank overeenkomsten hebben gesloten. Aangenomen moet worden dat de positie van de vijf gemeenten onredelijk wordt benadeeld als de overeenkomsten die de vijf gemeenten inmiddels maanden geleden met Harting-Bank hebben gesloten, alsnog op vordering van Welzorg beëindigd zouden moeten worden.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.