ECLI:NL:RBARN:2010:BN1725
Rechtbank Arnhem · 16-06-2010 · zaaknummer 193007
Inhoudsindicatie
Dwaling, non-conformiteit. Autoverkoper (gedaagde) was niet op de hoogte en kon ook niet op de hoogte zijn van de extreme lichaamsbouw van koper (directeur van eiseres) en had dus geen mededelingsplicht. Geen dwaling. Lichaamsbouw is geen onderwerp van gesprek geweest tussen partijen en vormt in die zin geen onderdeel van de overeenkomst, dus ook geen sprake van non-conformiteit. Vorderingen afgewezen.
Rechters
Advocaten
- G.W. Boogaard
- K.L.M. Corstiaans
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.