ECLI:NL:RBARN:2010:BM5502

Rechtbank Arnhem · 28-04-2010 · zaaknummer 09/3269

Inhoudsindicatie

"De onderzoeken van de verzekeringsarts en de arbeidsdeskundige die aan het besluit van 28 januari 2009 ten grondslag liggen, zien op de medische situatie en op de mate van arbeidsongeschiktheid van eiser ten tijde van die onderzoeken. Mede gelet daarop gaat de rechtbank er van uit dat het besluit van 28 januari 2009 er toe strekt dat de mate van arbeidsongeschiktheid van eiser per 28 januari 2009 is vastgesteld op minder dan 35%. De in dat besluit opgenomen mededeling dat de uitkering eindigt per 21 juli 2010 is niet gericht op rechtsgevolg omdat het einde van de uitkering uit de wet volgt (artikel 56, lid 2, van de Wet WIA). Gelet op voorgaande kan de rechtbank eiser niet volgen in zijn standpunt dat hij door het bestreden besluit in een slechtere positie is komen te verkeren. Zowel het primaire besluit als het bestreden besluit houdt immers in dat de mate van arbeidsongeschiktheid van eiser per 28 januari 2009 op minder dan 35% wordt vastgesteld. Anders dan eiser stelt, betekent het bestreden besluit niet dat de datum van beëindiging van zijn uitkering wordt vervroegd."

Rechters

• D.J. Post

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.