ECLI:NL:RBARN:2010:BM2191
Rechtbank Arnhem · 11-03-2010 · zaaknummer 09/3267
Inhoudsindicatie
Door eigen toedoen niet behouden van werk. In het bestreden besluit is de opgelegde maatregel gebaseerd op artikel 17 van de Maatregelenverordening Wet werk en bijstand van de gemeente Ede. Artikel 17 van de Maatregelenverordening strookt evenwel niet met artikel 18, tweede lid, van de Wwb en is derhalve onverbindend, nu in dit artikel wordt uitgegaan van de bevoegdheid een maatregel op te leggen, terwijl artikel 18, tweede lid, van de Wwb een verplichting behelst. Hieruit volgt dat verweerder artikel 17 van de Maatregelenverordening niet aan het bestreden besluit ten grondslag had mogen leggen. Beroep gegrond, vernietiging bestreden besluit. De rechtbank voorziet zelf in de zaak. Op het moment dat eiser door eigen toedoen zijn werk niet heeft behouden, had hij nog geen bijstandsuitkering, noch is gebleken dat hij zich voor dat moment reeds had gemeld voor het doen van een aanvraag om bijstand. Nu de verplichting, genoemd in artikel 9, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wwb, eerst van toepassing is vanaf de dag van melding, kan het door eiser betoonde tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan, als bedoeld in artikel 18, tweede lid, van de Wwb, niet als niet nakoming van de verplichting in artikel 9, eerste lid aanhef en onder a, van de Wwb worden beschouwd. Daardoor kan de gedraging van eiser evenmin in een in artikel 7 van de Maatregelenverordening genoemde categorie worden ingedeeld. Dit brengt mee dat de hoogte en de duur van de maatregel niet aan de hand van artikel 8 van de Maatregelenverordening kunnen worden vastgesteld. Ook overigens ontbreekt in de Maatregelenverordening de grondslag voor het verlagen van de bijstand, zoals bedoeld in artikel 18, tweede lid, van de Wwb. Herroeping van het primaire besluit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Ede
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Ede
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.