ECLI:NL:RBARN:2010:BL9338
Rechtbank Arnhem · 16-03-2010 · zaaknummer 196926
Inhoudsindicatie
Nakoming overeenkomst. Aangezien eis.conv./verw.reconv. inmiddels de aanbetaling van 50% heeft gestort op de derdenrekening van de advocaat van ged.conv./eis.reconv., heeft hij nu ook belang bij een spoedige levering van zijn bestelling. Zoals het hof in r.o. 2.6 van zijn arrest van 24 november 2009 heeft overwogen, heeft ged.conv./eis.reconv. recht op (door)betaling aan hem van het bedrag van de aanbetaling dat door eis.conv./verw.reconv. op de derdenrekening van ged.conv./eis.reconv.’s advocaat is gestort, onder de opschortende voorwaarde van een in kracht van gewijsde gegane uitspraak in appel. Het arrest van het hof is op 24 februari 2010 in kracht van gewijsde gegaan. De door het hof bedoelde opschortende voorwaarde is daarmee vervuld. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter is de betaling door eis.conv./verw.reconv. op de derdenrekening van de advocaat van ged.conv./eis. reconv. in deze omstandigheden gelijk te stellen met betaling van eis.conv./ged.reconv. aan ged.conv./eis.reconv.. Ged.conv./eis.reconv. heeft het thans immers in zijn macht te bewerkstelligen dat dit bedrag terstond aan hem wordt uitbetaald. Aangezien eis.conv./verw.reconv. hiermee aan zijn aanbetalingsverplichting heeft voldaan, moet nu ged.conv./eis.reconv. conform de overeenkomst voldoen aan zijn verbintenis tot levering van de bestelde goederen.
Rechters
Advocaten
- G. van De Nesse
- J.A.A. van der Weijst
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.