ECLI:NL:RBARN:2010:BL6637
Rechtbank Arnhem · 25-02-2010 · zaaknummer 09/220 en 09/221
Inhoudsindicatie
Verlaging van de bijstandsuitkering van eiser wegens het niet aanvaarden van algemeen geaccepteerde arbeid. In dit geval is geen sprake van algemeen geaccepteerde arbeid, maar van een aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling omdat de te verrichten arbeid in dienst staat van aan te leren vaardigheden waarbij een ruime mate van ondersteuning wordt geboden. Verweerder heeft, zij het op een onjuiste wettelijke grondslag, terecht aan eiser een maatregel opgelegd. Vernietiging bestreden besluiten met instandlating rechtsgevolgen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rheden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rheden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
