ECLI:NL:RBARN:2010:BL4441
Rechtbank Arnhem · 27-01-2010 · zaaknummer 187157
Inhoudsindicatie
Reaal vordert een verklaring voor recht dat de Gemeente en/of de Provincie onrechtmatig hebben gehandeld en hoofdelijke veroordeling van de Gemeente en de Provincie tot betaling van de kosten van de sanering. Volgens eiser heeft de gemeente in de eerste plaats onrechtmatig gehandeld door toestemming te geven voor het door (naam club) in 1983 aanbrengen van de kabelshredder en daarvoor een subsidie te verstrekken. De Gemeente heeft in de tweede plaats onrechtmatig gehandeld door haar toezegging uit 1996 bevestigd in 2004, dat zij garant zou staan voor de kosten van sanering, niet na te komen. De Gemeente en de Provincie hebben ten slotte onrechtmatig gehandeld, door betrokkenen niet te informeren over de resultaten van het bodemonderzoek uit 1994, althans door hun kennis over de verontreinigingen in kabelshredder in 1994 niet met betrokkenen te delen, althans door ten onrechte aan betrokkenen en (naam club) te berichten dat uit het bodemonderzoek niets verontrustends was gekomen. Als zij betrokkenen wel zouden hebben geïnformeerd over de verontreiniging van de kabelshredder, zou de sanering eerder zijn verricht en zou de schade beperkter zijn geweest. De vorderingen worden afgewezen.
Rechters
Advocaten
- F.A.M. Knüppe
- M.M.S. ter Beek- Ehren
- W.J.M. Gitmans
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.