ECLI:NL:RBARN:2007:BB8204
Rechtbank Arnhem · 08-11-2007 · zaaknummer 160418
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Bevoegdheidskwestie. Niet aannemelijk is geworden dat de vorderingen waarvan PPG in dit kort geding voldoening eist, vorderingen zijn die aan haar zijn gecedeerd. Reeds hierom wordt de stelling van PPG verworpen dat zij door cessie een beroep kan doen op het competentiebeding in de distributieovereenkomst. Voorzieningenrechter niet bevoegd op grond van artikel 2 EEX-Vo.
Rechters
Advocaten
- F.J. Boom
- J.M. Bosnak
- M.B. Bruinsma
- P.C. Veerman
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.