ECLI:NL:RBARN:2007:BB8096
Rechtbank Arnhem · 07-11-2007 · zaaknummer 155501
Inhoudsindicatie
Duck-to-Farm stelt dat De Heus als verkoper wanprestatie heeft geleverd door in 2006 eendenvoer te leveren dat niet aan de overeenkomst beantwoordde (art. 7:17 BW) en dat niet voldeed aan de standaard van goede en gemiddelde kwaliteit (art. 6:28 BW). Het eendenvoer beantwoordde niet aan de overeenkomst omdat de groei van de vleeseenden, die ermee werden gevoerd, achterbleef bij die van de vleeseenden die met ander voer werden gevoerd, achterbleef bij de KWIN-norm en ook achterbleef bij de groei-cijfers van de vleeseenden die in de daaraan voorafgaande jaren met eendenvoer van De Heus werden gevoerd.
Rechters
Advocaten
- E.E.A. Dijxhoorn
- J.M. Bosnak
- L. Paulus
- W.A.M. Rupert
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.