ECLI:NL:RBARN:2007:BB4544

Rechtbank Arnhem · 24-09-2007 · zaaknummer 501515 - VV EXPL 07-20084

Inhoudsindicatie

Uitleg van een in een arbeidsovereenkomst opgenomen concurrentiebeding. Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad (HR 13 maart 1981, NJ 1981,635; Haviltex) komt het bij de uitleg van een overeenkomst niet alleen aan op een taalkundige uitleg van de bewoordingen van de overeenkomst, maar ook op de bedoeling van partijen ten tijde van het aangaan van de overeenkomst. Nu in deze zaak niet is gebleken dat tussen partijen overleg is geweest over de inhoud en de totstandkoming van het concurrentiebeding, is geen rol voor de bedoeling van partijen ten tijde van het aangaan van het concurrentiebeding weggelegd. Uit de bewoordingen van het concurrentiebeding kan worden afgeleid dat het de werknemer niet is verboden in dienst te treden van een concurrent. Het is de werknemer slechts verboden om in opdracht van zijn nieuwe werkgever "activiteiten te verrichten bij relaties van zijn vorige werkgever dan wel binnen het werkgebied van zijn vorige werkgever die gelijk zijn aan activiteiten van zijn vorige werkgever of met haar gelieerde organisaties." Verder kan uit de bewoordingen van het concurrentiebeding worden afgeleid dat het de werknemer in ieder geval is toegestaan werkzaam te zijn voor bestaande relaties van zijn nieuwe werkgever, zelfs op het werkgebied van zijn vorige werkgever.

Rechters

• H.J.T. Blom

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.