ECLI:NL:RBARN:2007:BB0135
Rechtbank Arnhem · 04-07-2007 · zaaknummer 142233
Inhoudsindicatie
Nu de curatoren zich beroepen op de rechtsgevolgen van een overeenkomst met of een toezegging door (vh genaamd) ligt het op hun weg te bewijzen dat tussen Air Holland en (vh genaamd) wilsovereenstemming bestond over het feit dat (vh genaamd) voor een bepaalde periode of bepaalde vluchten afstand heeft gedaan van haar recht tot verrekening van eventuele schade geleden door de inzet van andere toestellen (B757) dan overeengekomen.
Advocaten
- H. van Ravenhorst
- J. Kalisvaart
- J.D.A. den Tonkelaar
- M. Bouma
- S.M. van Elst
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.