ECLI:NL:RBARN:2007:BA9600
Rechtbank Arnhem · 20-06-2007 · zaaknummer 135693
Inhoudsindicatie
Bij het tussenvonnis heeft de rechtbank aangenomen dat Ohra onrechtmatig heeft gehandeld doordat zij ten opzichte van eisers haar zorgplicht heeft geschonden ten aanzien van het "ken uw klant" beginsel en de verstrekte informatie met betrekking tot de Flexbeleg-overeenkomst. In deze zaak zal ter toetsing van de concrete causale relevantie van de algemene schending van het "ken uw klant' beginsel en de informatieplicht en voor de toepasselijkheid van de billijkheidscorrectie per geval bekeken moeten worden of bij het aangaan van de overeenkomst de inkomens- en vermogenspositie van de desbetreffende eiser/eiseres redelijkerwijs toereikend geacht kon worden om de lening ter belegging in effecten aan te gaan en of hij/zij op grond van zijn/haar financieel inzicht, opleiding en/of beleggingservaring redelijkerwijs in staat geacht kon worden om de risico's te onderkennen.
Rechters
Advocaten
- F.R.H. van der Leeuw
- J.M. Thijssen
- N.L.J.M. Rijssenbeek
- N.W. Huijgen
- P.A.C. de Vries
- R.J. Leijssen
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.