ECLI:NL:RBARN:2007:BA9083
Rechtbank Arnhem · 19-06-2007 · zaaknummer 156227
Inhoudsindicatie
Partijen verschillen van mening over de uitleg van het begrip "erfrechtelijke aanspraak"in het tweede lid van artikel 49 van de Wna en meer in het bijzonder over de vraag of de wetgever hiermee enkel een erfrechtelijk aanspraak voortvloeiend uit de wet ('bij versterf") heeft bedoeld of ook een aanspraak uit een herroepen testament ("uiterste wilsbeschikking").
Rechters
Advocaten
- F.J. Boom
- J.P. Brinkman
- J.R.O. Dantuma
- M.H.C. Morshuis
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.