ECLI:NL:RBARN:2007:BA5540
Rechtbank Arnhem · 11-04-2007 · zaaknummer 143828
Inhoudsindicatie
rtikel 2:256 BW bepaalt dat tenzij de statuten anders bepalen, de vennootschap in een geval waarin zij een tegenstrijdig belang heeft met een of meer bestuurders van de vennootschap moet worden vertegenwoordigd door de raad van commissarissen. De algemene vergadering van aandeelhouders is steeds bevoegd om daartoe één of meer andere personen aan te wijzen. De rechtbank stelt voorop, de jurisprudientie hierin volgend, dat de strekking van dit artikel is, te voorkomen dat een bestuurder bij zijn handelen - een handelen dat gericht moet zijn op de belangen van de vennootschap - persoonlijke belangen of het belang van anderen zal meewegen. Reeds de mogelijkheid van een tegenstrijdig belang is voldoende om een tegenstrijdig belang in de zin van artikel 2:256 BW aan te nemen.
Rechters
Advocaten
- F.J. Boom
- J.M. Bosnak
- M. Stol
- S.I.P. Schouten
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.